NF CEN/TS 820-5 : 2004 XP

Avant-propos
1 Domaine d'application
2 Références normatives
3 Termes et définitions
4 Méthode A: Méthode de flexion statique
  4.1 Principe
  4.2 Appareillage
  4.3 Éprouvettes
  4.4 Mode opératoire
  4.5 Calcul des résultats
  4.6 Justesse et interférences
5 Méthode B: Méthode de résonance
  5.1 Principe
  5.2 Appareillage
  5.3 Éprouvettes
  5.4 Mode opératoire
  5.5 Calcul des résultats
  5.6 Justesse et interférences
6 Méthode C: Méthode d'excitation par impulsion
  6.1 Principe
  6.2 Appareillage
  6.3 Éprouvettes
  6.4 Mode opératoire
  6.5 Calcul
  6.6 Justesse et interférences
7 Rapport d'essai
Bibliographie

La présente partie de l'EN 820 décrit des méthodes de détermination des modules élastiques, en particulier du module de Young, du module de cisaillement et du coefficient de Poisson des céramiques techniques avancées à des températures supérieures à la température ambiante. Cette Spécification technique décrit trois méthodes possibles permettant de déterminer un ou plusieurs de ces trois paramètres: A - Détermination du Module de Young par flexion statique d'une poutre mince en trois ou quatre points. B - Détermination du Module de Young par résonance longitudinale forcée ou détermination du module de Young, du module de cisaillement et du coefficient de Poisson par résonance forcée en flexion et en torsion d'une poutre mince. C - Détermination du module de Young à partir de la fréquence naturelle fondamentale d'une barre que l'on frappe (méthode d'excitation par impulsion). La présente Spécification technique étend les méthodes à température ambiante définies ci-dessus et décrites dans l'ENV 843-2 aux températures élevées. Toutes les méthodes d'essai supposent l'utilisation d'éprouvettes homogènes faites en matériaux élastiques linéaires. L'essai est fait en considérant que l'éprouvette a des propriétés élastiques isotropes. Toutes ces méthodes peuvent se révéler inappropriées pour des niveaux de porosité élevés. Il convient que la granulométrie maximale (voir l'EN 623-3), qui ne tient pas compte de l'ajout de "whiskers", représente moins de 10% de la plus petite dimension de l'éprouvette.